Липса на кворум провали нормалния старт на днешното редовно заседание на общинския съвет в Пазарджик. Само един човек не достигна за да започне гледането на точките от дневния ред, които стартират с избор на нов омбудсман и завършват с гласуване на това дали да остане “първият между равни” – Найден Шопов.

Повторната проверка в 14.45 ч. показа същото безхаберие от половината съветници, които по собствени подбуди и неотложни задачи не намериха за нужно да се явят в пленарната зала и да си оправдаят заплатите.

По тази причина председателят Шопов обяви за следващ начален час – 15.45 ч.

Кметът Петър Куленски заяви, че общински съветници са подложени на натиск и проверки от страна на институциите, за да не могат да дойдат днес и да гласуват.

„Институциите са поставени в услуга на болните амбиции на някого – против интересите на жителите на Пазарджик“ – каза Куленски. Той посочи и това, че в тази зала трябва да се дадат отговори, „отговори на въпроси, които хората трябва да получат. Гражданите трябва да знаят, че днес е последният ден за промени в капиталовите разходи и да ги заявим в МФ, ако не го направим ще загубим 140 000 лв. Те ще ни бъдат отпуснати по предложение на г-н Солов, който днес не е в залата, а това означава, че няма да получим пари за нова детска площадка и детските градини. Предложение на г-н Солов, който проваля вземането на тези решения. Днес няма да изберем управител на Тубдиспансера, както и временен кмет на Драгор. В селото няма кой да заверява документи и да подписва сметките за ток и вода, 2000 души живеят там. Ако заседанието се провали не можем да излъчим представител за ВиК асоциацията и вземането на важни решения. И още куп други последици, крайно време е гражданите да видят кои хора работят против техния интерес и на това нещо да се сложи край веднъж и завинаги.“ – завърши емоционално Куленски.

По предварително зададения дневен ред съветниците ще трябваше да изберат нов обществен посредник. Временната комисия допусна до гласуването имената на петима кандидати. Местните депутати трябваше да изберат и нов управител на Специализираната болница за активно лечение на пневмо-фтизиатрични заболявания „Д-р Никола Пенчев”. За поста се е явил само един кандидат – д-р Костадинка Сотирова, която и на трите етапа от конкурса се е представила отлично. Кметът Куленски очакваше съветниците да дадат одобрението си на компенсирани промени между капиталови разходи, финансирани с целева субсидия за капиталови разходи, както и да приемат проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за условията, реда и критериите за финансово подпомагане на спортните дейности в Община Пазарджик.

След кончината на кмета на село Драгор, сега ОбС – Пазарджик трябваше да избере временно изпълняващ длъжността до провеждането на нови частични избори за кмет на селото. Трябваше да се реши и кой ще е представителят на Община Пазарджик във ВиК Асоциацията.

Предложението на администрацията е тя да се представлява от Любомир Гечев – заместник-кмет на Община Пазарджик. Съветниците трябваше да решат още и дали да упълномощят Чавдар Чавдаров, упълномощен за представител на Общината, да изрази положително становище и да гласува „за” приемане на проекторешенията в предложения дневен ред на Общото събрание на акционерите на МБАЛ Пазарджик. В дневния ред са включени общо 39 точки.

Междувременно на пощата ни пристигна и изявление от Новото време, в него се казва дословно:

Няма да легитимираме опитите за натиск и некомпетентно управление!

Днес група общински съветници отказахме да участваме в заседанието на Общински съвет – Пазарджик, защото сме свидетели на една безпрецедентна „сглобка“ от ПП-ДБ, ГЕРБ и БСП. Участието ни в сесията би легитимирало опитите за груб антидемократичен натиск върху общински съветници и некомпетентни предложения на ръководството на Община Пазарджик.

Тези хора и техните политики са вредни за града и общината. Това се доказа през последната една година на управлението им, въпреки всички опитите за скриване на бездействието. Пропилени и неразбрани останаха доверието и добронамерените съвети от наша страна. В заключение следва да уточним, че ние сме опозиция на тази некадърна сглобка и не можем да бъдем упреквани за това, че няма необходимия кворум. Кворумът е ангажимент на управляващите!