Двама бизнесмени сезираха инспектората на транспортното министерство и изпълнителния директор на ИААА. Те твърдят, че служителят е влязъл в частен имот, взел е чужди вещи и е заплашил с последваща институционална проверка.
Нов сигнал срещу синдикалния лидер Александър Иванов, служител в областния отдел на „Автомобилна администрация“ (ООАА) в Пазарджик, е подаден само три месеца след възстановяването му на работа. Този път жалбоподателите са двама местни бизнесмени, чиято дейност не е свързана с транспортния сектор.

По информация на PZdnes двамата са сезирали Инспектората на Министерството на транспорта и съобщенията и изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИААА). В жалбата си те настояват за проверка на действията на Иванов, за които твърдят, че са включвали нерегламентирано влизане в частен имот, вземане на чужди вещи без съгласието на собственика и намеса в работата на служители на частно дружество.
В сигнала се посочва още, че Иванов е отправил изявление, възприето от жалбоподателите като заплаха за последваща институционална проверка. Според тях възникват и съмнения за евентуално използване на служебното положение с цел постигане на личен интерес.
Описаните действия са от края на септември. В жалбата си двамата бизнесмени настояват за незабавна, обективна и независима проверка от компетентните административни органи, както и за сезиране на правоохранителните институции, ако бъдат установени данни за престъпление.
Проверка два дни след отправеното предупреждение
Според изложеното в жалбата служителите на частното дружество отказали да предоставят на Иванов имущество, което не им принадлежи, и с което нямат право да се разпореждат. В отговор той открито заявил, че заради тази дързост ще изпрати проверка от Инспекцията по труда.
По данни на жалбоподателите Иванов напуснал сградата след този разговор, а два дни по-късно на обекта била извършена проверка от служители на Инспекцията по труда.
Към момента посочената последователност от събития сама по себе си не доказва, че проверката е била разпоредена по инициатива на Иванов или че е имало неправомерно въздействие върху контролния орган. Именно тези обстоятелства са сред въпросите, които биха могли да бъдат изяснени при проверка от компетентните институции.
Предишни съдебни дела и възстановяване на работа
Случаят отново поставя въпроса за професионалната история на Александър Иванов и обстоятелствата около възстановяването му на работа в местния отдел на „Автомобилна администрация“.
Припомняме, че през годините срещу него са били подавани сигнали за корупция и прояви на физическа агресия. През 2019 г.
Районният съд в Пазарджик осъди Иванов за лъжесвидетелстване, тъй като съдът счете, че той е дал неверни показания в качеството си на свидетел и по този начин съзнателно е потвърдил неистина.
Първоинстанционният съд определи шест месеца лишаване от свобода с отлагане на изпълнението за тригодишен изпитателен срок.














